Нещата, които липсват на средното образование

Позволих си да коментирам една статия за проблемите на българското средно образование на Юлиян Попов от преди два дена в Дневник. Текстът е публикуван в Проектория.

Нови сайтове в категория Философия

Два нови сайта в категория Философия на ODP:

Интернет клуб по Философия

Този сайт има интересен замисъл, малко е прекалил с размаха на формата за сметка на съдържанието, но има надежда да се развива смислено. Засега интерес представлява раздел „Библиотека“.

Съвременни български философи

Справочник. Не ме питайте как попаднах на него. Изглежда на авторите им е трябвало доста време и ровене, когато са го съставяли (през 1999). Начинът, по който е публикуват в Интернет, обаче, го прави доста неизползваем и безсмислен. Което, както често се случва, ме навежда на мисълта, че може да се използва идеята и да се направи нещо по-добро.

Taboo

Току що направих един интересен тест, ето резултатите:

Your Moralising Quotient is: 0.00.

Your Interference Factor is: 0.00.

Your Universalising Factor is: -1.

Taboo has been played 35724 times.

Your Moralising Quotient of 0.00 compares to an average Moralising Quotient of 0.30. This means that as far as the events depicted in the scenarios featured in this activity are concerned you are more permissive than average.

Your Interference Factor of 0.00 compares to an average Interference Factor of 0.22. This means that as far as the events depicted in the scenarios featured in this activity are concerned you are less likely to recommend societal interference in matters of moral wrongdoing, in the form of prevention or punishment, than average.

Your Universalising Factor of -1 compares to an average Universalising Factor of 0.38. Your score of -1 indicates that you saw no moral wrong in any of the activities depicted in these scenarios, which means that it is not possible for this activity to determine the extent to which you see moral wrongdoing in universal terms (i.e., without regard to prevailing cultural norms and social conventions).

Take the test here.

За сложната разбираемост на изказа

Пейо скоро ни призова да се изразяваме ясно. Тази тема е стара и изглежда поражда един от митовете за философията като нещо неясно, далечно и неразбираемо.

Донякъде като оправдание, но все пак сериозно, смятам, че проблемът не касае толкова философията, колкото общата езикова среда, в която живеем. Професионалните жаргони усложняват изказа по естествен начин. Въпросът е доколко сме свикнали да възприемаме собствения си език не-формално и доколко езиковите конструкции отговарят на мисловните.

Вярно е, че ако се използват по-кратки изречения, отбягват се чуждици и се следва неотклонно целта на искането-да-се-каже нещата изглеждат по-приемливо. Но приемливостта не винаги е добродетел. Дългите изречения, например, често придават на казаното по-голяма синтетичност. Така се запазва напрегнатостта на смисъла. Смисълът на един текст е достъпен и цялостен тогава, когато предметът на изказването е „с мисълта“ за него, т.е. изказващият не крие намерението си зад резултата. С чуждиците проблемът е съвсем неясен и недоразбран, понеже понякога отбягването им прави даден текст още по-„странен“. Какво ще кажете, например, за „времевеене“ вместо „тайминг“? Май не сме много склонни да конструираме смисли през нашия си език.

Все пак, въпреки че не даде конкретен пример, Пейо е прав за това, че във философският жаргон казаното често звучи безадресно. Адресиренето, да си призная, не винаги е лесно…

Индекси

Съвсем нескромно и въпреки само двата публикувани текста, добавих http://projectoria.org в Директорията. Все пак съм убеден, че скоро Проектория ще е най-динамичният от сайтовете, изредени там.

Също така с помощта на Илиян се постарах да наглася нещата така, че сайтът да е възможно по-напред в резултатите при търсене на „философия“. При наличието на океан от руски сайтове по темата аз съм настроен леко скептично, за сметка на това Илиян е оптимист и ми обещава първа страница. 🙂 (Трябва да отбележа, че резултатите са почти два милиона.)

На мен ми е по-интересно на кое място по PageRank ще се намърда сайта в директориите на Гугъл, когато бъде включен там.

Смешно кратък преглед на политическата философия

Случайно попаднах на тази статия, която е образец на внимателния изказ. В толкова кратък текст често е трудно да не тажеш нещо излишно или крайно. А тук нямаше нито дума, която да ми се стори не на място.

Публични подредби

Странно нещо са отворените инициативи в Интернет. Току що откривам, че Иванка Райнова е редактор на английската, немската и френската категория Философия и някои техни подкатегории в Open Directory Project. Преди няколко месеца бях писал имейл до адреса обявен на страницата на Българския феноменологически център преди да я добавя в директория Философия на български. Тогава нямах идея, че тя е въвлечена в проекта по такъв начин.

Похвално е, че все пак някои хора се грижат за публичността – за тази на философията, а и за своята собствена.

Букви и звуци

Чували ли сте за Ференкварос? Въпреки очевидните усилия, които полагат, Евронюз не успяват да се справят с произношението на немалко екзотични имена. Чудя се как ще стоят нещата с все по-отварящия се европейски хоризонт в бъдеще… В идеалния вариант, в училищата сигурно ще се учи нещо, което ми беше хоби като малък – предметът ще бъде официално наречен Основи на произношението на европейските езици. Всъщност е доста приятно да четеш правилно нещо, което не знаеш какво означава.