Какво да се прави с БАН?

Има нужда от по-детайлен разговор. Репликата за феодалните старци не е лоша за разчупване на леда, но иначе си е глупава. Също толкова глупава е и претенцията, че на БАН всичко му е наред. В този смисъл какво да се прави с БАН е актуален и резонен въпрос. По същата логика и със същите съображения, обаче, е важен и въпросът какво да не се прави с БАН. Предлагам няколко принципни положения.

Трябва да се запази (и развива) всяка структура, система и позиция, която допринася за произвеждането на наука.

Вярно е, че в други държави университетите отделят много по-сериозен ресурс за научни изследвания и няма централизирани държавни научни институции, които да работят във всички основни клонове на познанието. Но не е вярно, че наука се прави само в университетите и се финансира само или предимно от частни капитали. Аргументът, че държавното финансиране не е пазарно, не е валиден, ако се положат достатъчно усилия в установяването на подходящите процедури. Централизацията е проблем, но и улеснение. Дългосрочно тя може и да е излишна и пречеща. Краткосрочно предоставя възможност за по-лесно преструктириране. Във всеки случай, нито един институт, секция, дори отделен учен, който произвежда някакъв резултат, не е излишен. Да се премахва ресурс, който просто може да бъде накаран да работи, е недалновидно.

Бъдещето на БАН не трябва да е функция на развитието на университетите.

Дали университетите ще успеят да развият изследователския си потенциал е открит въпрос. Трябва да се работи усилено това да стане. И е валидно твърдението, че науката по същността си трябва да се обективира в образование. Но образователният процес не е само преподаване. Ако Геофизичният институт може да определи рисковите сеизмични райони, да предвиди възможните сценарии и да консултира държавни институции, други организации и граждани относно мерките, които трябва да се взимат в областта на управлението на бедствия, планирането и градоустройството, това е образователен процес. Аналогичните примери са много. Образованието е овладяване, пресъздаване и употреба на познавателен резултат. Това не се случва само в университетите, това се случва в цялото общество. И БАН, както всяка друга научна институция, има пряко отношение към образованието.

Материалните активи, които са собственост на БАН, трябва да продължат са служат само за производство на наука и да останат собственост на научните институции или на държавата.

Това е в полето на очевидността. И е сериозен тест за всеки, който се заема да прави политика в тази област. Ако идеята е да се подобри научния потенциал на държавата, трябва да има ясна гаранция, че евентуални промени не се опитват да решават други казуси и да задоволяват други претенции.

Държавата трябва да се концентрира върху своите приоритети, не върху приоритетите на науката.

Призивът за определяне на приоритети не е лишен от основания. Но той не означава оставете пет института и закрийте другите. Той само означава какво и с колко може и трябва да се финансира с оглед на държавния интерес. Би било добре да се откажем да гледаме на научните и образователните институции като на нещо, предназначено само за държавна употреба. Науката е универсална. Всяка от тези институции може да работи във всякакви констелации, за всякакви (законни и академични) цели. Единственото, върху което държавните приоритети трябва да оказват влияние, при това в умерени граници, които не позволяват загубата на наличен потенциал, е държавното финансиране.

Възможни следствия от Хром ОС

Преди няколко дена Гугъл представиха резултатите, до които са стигнали в развитието на Хром ОС, и обявиха отварянето на кода му.

Концепцията е интригуваща и, както си личи от някои въпроси в дискусията към края на това доста дълго видео, все още не много разбираема, дори за журналистите и блогърите, отразяващи събитието. Фактологията може да се намери навсякъде, няма да се спирам на нея. Но мисля, че дългосрочните последствия от евентуалния успех на проекта са значими.

Производство на софтуер

Софтуерът като услуга, предлагана през уеб, е отдавнашна тема. За някои сценарии на употреба, като например ползването на уеб поща, този модел вече е успешно наложен. Но тази операционна система може да промени констелацията сериозно и да пренасочи значителен производствен ресурс към него. С всички следствия от това за сигурността на данните, експертизата, която програмистите трябва да притежават, потребителските очаквания и отношенията между потребители и производители на програми.

Разпространение и обновяване на софтуер

Начинът, по който потребителите ще откриват нужните им приложения, ще започнат да ги ползват и ще получават обновявания от производителите, ще се промени радикално.

Линукс и драйвъри

Все още значителна част от производителите на периферни устройства не считат за нужно да предоставят драйвъри за Линукс. Независимо от цялата специфика, Хром ОС е базиран на ядрото на Линукс и натискът това да се промени ще се засили.

Браузъри и уеб стандарти

Със сигурност развитието на този пазар през последните години неутрализира ролята на Майкрософт на постоянен узурпатор на стандартите. Хром ОС се очертава да засили този ефект и да ускори разпространението на употребата на новите възможности, предвидени в HTML 5.

Магистрала Люлин

Изговори се доста, но някак липсва общия визуален контекст. Ето за какво става въпрос.

lyulin

Снимката е добавена в Гугъл на 30 май миналата година. Снимката от година по-рано е изглеждала така:

lyulin2007

За две години – толкова. Ако изключим административните процедури, проектирането и планината отпред, с това темпо ще стигнем до Перник през 2015 година. Освен ако Перник не реши да стигне до нас преди това. За всеки случай ще затворят пътя през Владая от началото на август.

Заповядайте на среща с Джими Уейлс

Дами и господа,

Имате уникалната възможност да видите на живо в София Джими Уейлс – основател на Уикипедия. Той е в България по друг повод и по покана на други хора, но ние си знаем, че специално за това събитие трябва да благодарим на Вася.

Уейлс ще изнесе лекция на тема Икономика на споделянето.

Място: Модерен театър (ул. Върбица 12)
Време: 6-ти юни 2009, 18:00

Входът е свободен. Осигурен е превод. След лекцията се надяваме да има достатъчно време и за въпроси. Ако сте съпричастни към темата за свободната култура и свободното съдържание, шансът не е за изпускане. Заповядайте!

Какво трябва да се промени?

Трябва да се подобрят условията за правене на бизнес и въобще за реализиране на човешката свобода.

Трябва да се пресекат потоците от държавни пари към клиентелата около управляващите и измамата да стане морално и правно неприемливо и опасно начинание.

Трябва да се намали корупцията и да се премахнат елементите от системата, които я правят възможна, ефективна, а често дори и смислена, поради откритата абсурдност на правилата.

Трябва да се промени самия процес по изработване на тези правила така, че да включва в себе си мъдрост, съвест, толерантност и солидарност.

Трябва драстично да се подобри качеството на публичните услуги за гражданите, които се предлагат чрез посредничеството на държавата.

И най-важното, трябва да се гарантира справедливо правосъдие.

Дали това ще се случи? Едва ли веднага и в достатъчна степен, независимо от резултатите на изборите. Проблемът е, че този политически процес не е основан върху договарянето на справедливост.

Идеята за справедливост не може да се реализира стихийно. Условията за нея трябва да се изграждат търпеливо, последователно и мъдро. Отделните хора и общности – „народът“ – може да искат справедливост. Но някой трябва да артикулира това като цел. И всъщност не само „някой“, а всички, които молят обществото за доверие. Никой не изглежда в състояние да го направи. Никой не мисли през тази идея като водещ принцип, било защото същинският му интерес е друг, било защото е повлечен от обстоятелствата.

Ще трябва да чакаме още. Защото това всъщност никога не се е случвало в историята на тази държава и тази нация. Все още.

Въпроси и отговори относно отворената кампания за Синята коалиция

Взимайки повод от разнообразни коментари и реакции от мрежата и в лични разговори, ще се опитам тук да дам малко повече информация за този проект.

Защо кампанията е отворена?

Един от начините да имаме дясно-центристко правителство след изборите е да си помогнем взаимно с идеи как можем да работим за тази цел. На страницата на тази отворена кампания всеки може да публикува своята идея и да гласува за тези на другите.

Каква е целта?

Целта е политически ангажираните дясно мислещи хора да използват своята креативност и да я споделят с общността. Да съберем и подарим вдъхновение. Да покажем, че политическият избор се прави разумно и открито.

Как може проектът да стане наистина ефективен?

Споделете го. Участвайте. Публикувайте линк към страницата му:

http://moderator.appspot.com/#16/e=5c14f

Кой е организатор?

Всички, които се включват. Проектът се помещава в сайта на публичната услуга Гугъл Модератор и е открит за всеки. Единственото, което го регулира, е общността на участниците.

Искам да публикувам нещо, което не попада в наличните категории.

Категориите изброяват основните комуникационни канали в една кампания. Ще се добавят още. Ако желаете, публикувайте идея за нови канали и ще ги създадем.

Как да използвам идеите?

Реализирайте ги. Цитирайте ги. Коментирайте ги. Идеите са живи, когато се споделят. Споделените идеи са това, което променя света.

Отворена кампания за Синята коалиция

Проектът е тук. По-долу ще цитирам описанието му:

Това е отворена гражданска кампания в подкрепа на Синята коалиция в изборите за Европейски парламент и Народно събрание през 2009. Тук споделяме, оценяваме и коментираме идеи за начините, по които всички можем да дадем своя принос за избирането на демократично и отговорно правителство.

Този проект е доброволен и не е обвързан с партиите от коалицията. Той изхожда от доверието в личния ангажимент и личната отговорност на всеки участник. Той си поставя следните цели:

  • Да събере предложения в отделните категории за послания или действия, които могат да помогнат на Синята коалиция да постигне висок резултат на изборите;
  • Всяка идея да получи обратна връзка чрез гласовете и мненията на другите;
  • Да бъде в помощ на всеки, който ще вложи своите лични усилия в постигането на модерно, прозрачно, дясно-центристско управление в България.

За да въведете вашата идея, изберете категория от менюто и натиснете бутона „Submit an idea“. Ако някоя идея ви хареса – гласувайте за нея, подкрепете я с коментар и най-важното – използвайте я.

Поканете вашите приятели да дадат своя принос. Споделените идеи са това, което променя света.

Политическа реклама: Борисов и Костов

1

Клипът започва с припомняне на част от чикагската реч на Борисов. Но не става дума за някоя от най-цитираните реплики, а за разбирателството му с Костов.

2

Окей, разбираме, че Бойко Борисов ви кефи, ни казват.

3

Но какво ще кажете за Костов?

4

Посланието е, че те вървят заедно. Нелошо послание, откъдето и да го погледнеш. Технически.

Но не е целта тук да правим рекламен анализ, а по-скоро да отбележим събитието и да дадем още малко информация.

Ако посещавате YouTube от България, със сигурност ще попаднете на този клип, защото той се зарежда като видео реклама в страничната лента. Сайтът boykostov.org, към който рекламата препраща, се поддържа от партия Нова зора. Проверка чрез whois потвърждава, че домейнът е регистриран лично на името на Илия Божинов. (И детайлите за контакт изглеждат напълно автентични.)