Коментари по споделеното в Гугъл Рийдър

Споделяте ли неща в Гугъл Рийдър? Ако го правите, вече можете да очаквате реакции от приятелите ви, които ги четат. Функционалността беше току-що обявена в официалния блог на Гугъл.

Коментари в Гугъл Рийдър

В края на всяка споделена публикация има линк, чрез който може да се отвори формата за коментиране. Коментарите са видими за човека, който първоначално е споделил публикацията и неговите приятели. Ако повече от един от вашите контакти са споделили една и съща публикация, имате отделни формуляри за реакция към всеки по отделно. Има и специална страница, в която се виждат всички споделени и коментирани тесктове.

Продуктов мениджмънт при неясни отговорности

Понякога доброволно или по задължение човек поема отговорности за проекти, върху които няма достатъчно контрол. Нито е поставил целите, нито е в позиция да вменява задължения на участниците. В такива ситуации най-доброто, което може да се направи, е структуриране на комуникацията. Ето някои наблюдения по въпроса.

  • Ако идеята е достатъчно силна, нейното ясно артикулиране ще въвлече хората и поне някои от тях ще намерят достатъчно основания да се включат. Започнете общуването с идеята. Идеята не е представа, не са образи в главата ви. Идеята е замисъл – целта, процесите, резултатите, следствията, основанията, хората, които са въвлечени. В идеята има едновременно конструкции, емоции, ценности и разум.
  • Трябва да се показва. Това е целта, това са наличните средства, това са условията, в които се работи, това са стъпките, през които трябва да се мине. Тези неща могат да се изменят, удържайте тази възможност отворена.
  • Не трябва да се поставят изисквания за предварително развитие на инструментите или условията, ако не е наложително. Сигурно бихте искали да имате перфектния служител с някаква специфична експертиза за този проект. Или перфектния набор от функционалности в системата за управление на задачи, който не е наличен в нито една от тези, които познавате и имате под ръка. Трябва да се действа гъвкаво и да се откриват нови възможности – винаги има начини за работа и действие, за които не сте се сещали досега.
  • Добре е целта да се припомня често – сблъсъкът на различни перспективи създава опасност от разфокусиране.
  • Мярата на общуването се определя от хората, но и от продукта (проекта, процеса, желания резултат). Не занимавайте всички с неща, които не са значими за всички. Преценявайте значимостта на общото предметно, според формалното отношение на хората към отделните обекти или процеси. Значението е в предметите. Не преценявайте значимостта на общото според това, което знаете за отделните участници – то никога не е достатъчно.
  • Това има и обратна страна – когато общувате индивидуално, винаги е добре да имате предвид индивидуалността, това, което знаете за отделния човек. Научете още. Помогнете в съотнасянето на тази индивидуалност с общия проект.
  • Припомняйте общоизвестни истини, които имат отношение към дадена ситуация. Това трябва да се прави внимателно и изисква обяснителност, която понякога може изглежда прекалена. Но е необходимо, за да бъде контекста устойчив. Някой трябва да обговаря очевидностите, най-често това е именно продуктовия мениджър.

Накратко, ако не е ясно кой, трябва да се погрижите за какво-то и общуването, което да го направи смислено.

Съкратени продукти на Гугъл

По повод поредната изоставена услуга на Гугъл, ми се стори подходящо да направя равносметка на продуктите им, които бяха затворени напоследък.

Принт реклами

Прекратяването на програмата за публикуване на обяви в печатни издания чрез Гугъл беше обявено вчера. До този момент програмата включваше общо 807 издания (pdf), някои от които силно профилирани по отношение на аудитория и локация.

Гугъл Видео

Преди седмица беше обявено, че след няколко месеца възможността за качване на видео файлове ще бъде премахната от тази услуга. Съществуващите клипове ще продължат да бъдат поддържани. Това наистина не е много добра новина, предвид факта, че в Гугъл Видео нямаше ограничения за продължителността на видеото (за разлика от Ютюб). Това може да отвори някаква ниша за алтернативи като Вимео, Дейлимоушън, Метакафе (не знам какви са техните политики в това отношение).

Гугъл Ноутбук

Това е доста особена услуга, която не успя да се впише по интегриран начин към другите предложения на Гугъл, особено след като интерфейса на резултатите от търсенето беше променен. Засега обещанието е, че тя ще остане активна, но няма да приема нови потребители и няма да бъде развивана.

Каталози

Това беше специализирано търсене в сканирани (рекламни) каталози, подобно като принцип на Гугъл Книги. Последните добавени каталози бяха от 2006 година. Домейнът вече не е активен и пренасочва към основната страница на търсачката.

Mashup Editor

Тази услуга така и не излезе от бета и не беше отворена за публично ползване. За сметка на това, Гугъл вече предлагат App Engine – доста по-мощен продукт, който позволява да изграждате онлайн приложения и да ги хоствате на сървърите на Гугъл. Неприятният момент е, че услугата ограничава броя потребители на приложението, а пълното издание е платено.

Джайку

Това е услуга, на която Гугъл така и не намериха адекватно приложение след придобиването й преди няколко години. Тя също няма да бъде развивана от самата компания, но кодът й ще бъде пуснат под отворен лиценз. В тази рубрика се включва и Доджбол – мобилна социална мрежа, която ще бъде затворена.

Още социализация чрез Гугъл

За много години.

Преди време тук бях споменал за Френд Кънект. Тази услуга вече е публична и предлага лесно вграждане на някои базисни функционалности във външни сайтове.

В дясната колона на блога съм сложил така наречения Members гаджет. Чрез него можете да станете „член“ на този сайт, макар този израз в случая да не е съвсем коректен, заради което съм нарекъл кутията „Приятели“. Функционалността, която се предлага, е по-скоро да заявите себе си. Влизането става с Гугъл акаунт, а след това посетителите на сайта могат да разгледат малка част от вашия Гугъл профил и да видят към кои други сайтове сте се включили през тази услуга. Ако ви се експериментира – заповядайте.

Другите налични гаджети са опростен логин (който е нужен за нормалното функциониране на следващите в този списък), „стена“, подобна на тези във Фейсбук, на която могат да се оставят реплики и коментари, и гаджет за оценяване и ревюта, който май е единствения, който може да се използва смислено и да носи някаква съществена полза.

Интересно е, че Гугъл имат изключително разнообразие от услуги, които са в жанра „социална мрежа“, но всички те от дълго време насам стоят разпокъсано и рудиментарно. Ето непълен списък:

  • Оркут тръгна обещаващо, но поради недомислици в дизайна, технически проблеми и липса на развитие остана далеч зад други социални мрежи. Функионалностите, които предлага, са доста назад не само в сравнение с Фейсбук, а и с други по-малко популярни конкуренти.
  • Още преди повече от две години Гугъл спонсорираха проект в Карнеги Мелън, наречен Сошълстрийм, който трябваше да „премисли социалните мрежи“. Резултатите са интересни, на засега няма нищо публично.
  • След дълги колебания, Гугъл пуснаха публични потребителски профили, но тази услуга засега има само потенциал и не предлага нищо съществено.
  • ОупънСошъл се развива динамично, но все още липсва критична маса имплементации, особено в собствените продукти на Гугъл.
  • Управлението на личните контакти в Гугъл сметките, които присъстват в услуги като Гмейл, Читалня, Документи, Календар и т.н.,  е напълно объркано и липсват признаци за по-нататъшна интеграция, въпреки, че услугата е реално отделена в собствен сайт, достъпен от Гмейл, където се влючва с iframe таг (последвайте линка).
  • Гугъл поддържа няколко начина, по които можете да споделяте уеб съдържание – отделни публикации или цели „папки“ от RSS емисии в Читалнята, услугата за „споделяне на неща„, възможност за публикуване на документи и календари. Тези функционалности засега не могат по никакъв начин да се съберат на едно място, освен чрез сложни и отнемащи време еквилибристики с уеб емисиите от всяка от тях, което така или иначе създава големи ограничения.

От друга страна, ето нещо за баланс. В цялата концепция за изключително бавното и не много организирано развитие на тематичната интеграция на различни услуги на Гугъл ми се струва, че има нещо правилно и добре премислено. Те никога не са пускали продукт, който да е пряка конкуренция на пазарен лидер. По-скоро новите им услуги са или изключително отличими и силни, с принципно нови функционалности, или напротив, съвсем базисни и само допълващи тяхното портфолио. Няколкото изключения от този принцип през последните години са или неглижирани, или направо закрити.

В този контекст, разпокъснатостта оставя ситуацията отворена и дава възможност на Гугъл не просто да съберат няколко продукта, чрез които да конкурират Фейсбук, а да изчакат момента за лансирането на нещо наистина иновативно. Което е и моята прогноза за Гугъл през 2009.

Социализация чрез Гугъл

Още преди време Гугъл преформулираха отношението си към социалния елемент в мрежата и решиха да градят платформа, вместо да се конкурират с Фейсбук чрез Оркут. Новата стъпка в тази посока е услуга за притежателите на сайтове. Google Friend Connect засега е в предварителен етап и може да се използва само от някои одобрени сайтове. В общи линии, това е начин да се интегрират контактите в Гугъл в съответната потребителска сметка и да се предоставят функции, характерни за социалните мрежи. Сайтът, линкнат по-горе, съдържа списък с примерни услуги, които вече са интегрирали тази възможност, и по-подробни разяснения.

П.П. Експериментирането ми с Блогър приключи. Всички публикации в Блога за Гугъл са привнесени тук и наблюденията върху просветителите на 21-век продължават в категорията bg.google.log.

Гугъл и социалните мрежи

Фейсбук е готин и привлича много потребители. Социалните мрежи се множат, техни характеристики започват да навлизат и в множество други продукти и услуги из Интернет. Гугъл обявиха как смятат да реагират на тези тенденции, Теккрънч имат подробни обяснения.

Социалните мрежи са интересни с възможността връзката между участниците да е видима – следят и показват кой какво прави, дават възможности за „правене на неща“, обмен на информация и страсти, заявяване на привързаност и емоции, създаване и поддържане на общности. Мрежата е добра основа, но е интересно, когато по нея тече информация. Гугъл не бяха особено успешни в реализирането на тази схема чрез оркут. От друга страна, немалка част от успеха на Фейсбук се дължи на отвореният програмен интерфейс, който позволява на външни разработчици да реализират приложения, интегрирани върху тяхната платформа. Този модел има проблем – Фейсбук използват свой собствен език (FBML), който ограничава разработчиците и създава проблеми при презиползване на кода върху други платформи или интегрирането на собствен готов код.

Гугъл са решили, че могат да произведат универсален програмен интерфейс, който свободно да се използва върху всички участващи платформи и да гарантира на доставчиците на приложения „универсална“ съвместимост. Името на това API е OpenSocial. Партньори, освен Orkut, са и мрежи като Salesforce, LinkedIn, Ning, Hi5, Plaxo, Friendster, Viadeo и Oracle. От „отсрещната“ страна са приложения като Flixster, iLike, RockYou и Slide.

Идеята несъмнено е интересна. Както и много други продукти на Гугъл, възможността за извличане на печалба не е напълно ясна, но за сметка на това е многопластова и многопосочна. Във всеки случай, Гугъл ще се чустват много по-удобно в центъра на новата уеб вълна, в сравнение с опцията да наблюдават отстрани или да се конкурират с Майкрософт за дял във Фейсбук, битка, която съвсем скоро загубиха (Майкрософт придобиха 1,6% за 240 млн., което оценява най-популярната социална мрежа на около 15 млрд.).

Gmail вече поддържа IMAP


Съобщението на официалния блог е отпреди седмица. Като повечето нововъведения обаче, и това се „отваря“ постепенно и е възможно все още да не се е появило на вашия акаунт. Особено ако сте настоили интерфейсът на Gmail да е на български.

Ако наистина искате да ползвате IMAP, уеб интерфейсът няма значение, така че идете в настройки и изберете американски английски. Разделът „Forwarding and POP“ би трябвало вече да се казва „Forwarding and POP/IMAP“ и да съдържа допълнителна секция, в която опцията може да бъде активирана, както е показано на снимката по-горе.

IMAP е протокол за електронна поща, който позволява двустранно синхронизиране. Най-общо, когато ползвате POP, изтегляте пощата на локалната си машина и последващи действия с нея в общия случай не се отразяват в акаунта ви на пощенския сървър. Така, ако изтриете някои имейли, а други преместите в специална папка или маркирате за да се върнете на тях по-късно, това няма да е видимо през уеб интерфейса или в друг пощенски клиент. Когато използвате IMAP, напротив, всички тези действия се отразяват обратно на сървъра.

Ето тук има инструкции как да си настроите пощенския клиент. Повечето неща са стандартни, трябва само да обърнете внимание на адресите на входящия и изходящия сървър и да се уверите, че връзката минава през правилните портове.

Мобилна версия за Google Docs

Google Docs вече притежава версия пригодена за мобилни устройства. Интерфейсът позволява търсене и дава списък на последните документи. Текстовете и електронните таблици могат да бъдат разглеждани. Засега няма такава възможност за презентациите. Също така няма опция за редактиране или каквато и да е манипулация на файловете, като например преместване в друга папка или споделяне с други потребители.

Накратко, доколкото може да се намери практическо приложение, то се ограничава до възможност да си припомните нещо или да следите текущото състояние на документи, които са споделени и в момента се редактират от други потребители.

Google Desktop: Завой към Интернет

Първоначалната идея на Google Desktop беше да ви предостави лесен начин да търсите сред файловете на собствената ви машина. Постепенно бяха добавени всякакви екстри, най-вече поддръжка на малки програми или приставки, предоставящи полезна информация от локалната система или от Интернет. Новата версия променя посоката, макар и не съвсем радикално. Накратко, най-важното:

  • Джаджите (т.нар. gadgets) от програмата вече могат да бъдат интегрирани в интерфейса на iGoogle – персонализираната начална страница за притежателите на Гугъл акаунт.
  • Първоначалната инсталация може да поддържа само джаджите, без активирано индексиране на локални файлове, имейли и уеб история.

Всъщност има проблем с продуктовия дизайн на Google Desktop. На първо място, той е прекалено много неща:

  • Търсеща машина (която включва в себе си локален уебсървър, за да позволи взаимодействие с браузъра ви)
  • Десктоп интегратор на някои онлайн услуги като уеб търсене
  • Платформа за джаджи, които са допълнителен функионален пласт за локални приложения (системни монитори, имейл програми, часовник и т.н.) или входна точка за онлайн услуги
  • Входна точка за взаимодействие с операционната система (стартиране на програми, отваряне на файлове)
  • Входна точка за услуги на Гугъл, предназначени за локални и корпоративни мрежи.

Няма нормален начин всички тези възможности да се развиват достатъчно адекватно, запазвайки добро ниво на взаимодействие и интегрираност. Тъкмо обратното на онлайн услугите, които обикновено са дефинирани доста по-тясно, а когато има интегрираност (като универсалното търсене, развивано напоследък), тя не накърнява самостоятелното съществуване на компонентите си (можете лесно да преминете към търсене на новини, видео, картинки, книги).

Защо да не можете да си ползвате само джаджите, ако не искате процесът за индексиране на локални файлове постоянно да тормози процесора ви? Е, вече можете. Но проблемът на Гугъл си остава.

По едно време изглеждаше, че чрез тази програма те се опитват да „обвият“ операционната система. Нещо подобро правеха в края на 90-те Сън със СтарОфис, но не се получи. Тази концепция по принцип е погрешна и крие много рискове и това едва ли ще се промени, поне докато Майкрософт доминират пазара на операционни системи. В случая със Сън това роди ОупънОфис. В случая с Гугъл подобен хепиенд на този етап изглежда по-труден. Първо трябва по-ясна структурираност или направо „разпадане“ на Google Desktop до няколко отделни продукта.

Все пак, една крачка е направена, макар и леко встрани.