Comments on: Отвореният маркетинг http://yunuz.projectoria.org/archives/5 Fri, 21 Nov 2008 22:46:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: Pocu http://yunuz.projectoria.org/archives/5#comment-11 Pocu Thu, 23 Sep 2004 09:20:52 +0000 /?p=5#comment-11 И таз добра! А пък при мен Thinderbird-ът се дъни. Ама то това под Уиндоус. Иначе, определено изглежда по-красив от обикновената Мозила. Пък за функционалност - не съм особено компетентна, щото не ползвам нещо кой знае какво. И таз добра! А пък при мен Thinderbird-ът се дъни. Ама то това под Уиндоус. Иначе, определено изглежда по-красив от обикновената Мозила. Пък за функционалност - не съм особено компетентна, щото не ползвам нещо кой знае какво.

]]> By: turin http://yunuz.projectoria.org/archives/5#comment-10 turin Tue, 21 Sep 2004 08:03:19 +0000 /?p=5#comment-10 Да, напълно си прав - интересна идея е. Съжалявам за импулсивната ми реакция. Иначе - всички браузъри са си браузъри, не е там въпросът, наистина ;) Добра е идеята за opensource-маркетинг... Да, напълно си прав - интересна идея е. Съжалявам за импулсивната ми реакция. Иначе - всички браузъри са си браузъри, не е там въпросът, наистина ;) Добра е идеята за opensource-маркетинг…

]]> By: Юнуз http://yunuz.projectoria.org/archives/5#comment-9 Юнуз Tue, 21 Sep 2004 00:09:57 +0000 /?p=5#comment-9 Тази дискусия сигурно е интересна, но според мен е извън темата. Това, което се опитват да правят от Мозила не е чак толкова уникално. Въпросът е по-скоро в изпълнението. Не само "всички да помагат", а заедно с това да се изгради фокусирана стратегия, която да изгради цялостен образ на един продукт. Въпросът е дали може да се използва модела на отворения код за бизнес начинания, които са на пръв поглед различни от самото писане на код. Това наистина прекалено много зависи от координацията и начина на задаване на насоки и създаване на възможности за този проект. Има немалко неща, които по презумпция правят нещо подобно по-трудно от координирането и ръководенето на open source проект. Само един пример е това, че езикът и културния контекст тук са доста по-значими. Въобще, на мен ми изглежда, че тепърва има място за теоретизиране. Наистина ми е интересно какво ще се получи. А че Галеон е по-добър и най-добрия, е много хубаво. Направо прекрасно :-) И за това имам някои размисли, но ще да ги оставя за някой друг път. Тази дискусия сигурно е интересна, но според мен е извън темата. Това, което се опитват да правят от Мозила не е чак толкова уникално. Въпросът е по-скоро в изпълнението. Не само “всички да помагат”, а заедно с това да се изгради фокусирана стратегия, която да изгради цялостен образ на един продукт. Въпросът е дали може да се използва модела на отворения код за бизнес начинания, които са на пръв поглед различни от самото писане на код.

Това наистина прекалено много зависи от координацията и начина на задаване на насоки и създаване на възможности за този проект. Има немалко неща, които по презумпция правят нещо подобно по-трудно от координирането и ръководенето на open source проект. Само един пример е това, че езикът и културния контекст тук са доста по-значими.

Въобще, на мен ми изглежда, че тепърва има място за теоретизиране. Наистина ми е интересно какво ще се получи.

А че Галеон е по-добър и най-добрия, е много хубаво. Направо прекрасно :-) И за това имам някои размисли, но ще да ги оставя за някой друг път.

]]> By: turin http://yunuz.projectoria.org/archives/5#comment-8 turin Mon, 20 Sep 2004 07:58:19 +0000 /?p=5#comment-8 За мен лично това е поредното доказателство, поне за мен, че Galeon е най-добрият браузър. И то (да не кажа силна дума, но) години преди Файърфокс да набере силата, която има сега. Само защото е под шапката на Мозилла, а те са си яки, имат си ресурс, известни са поне. Проектът за лек браузър в Мозилла, между другото, много дълго време тъна в блатото на "абе някой ден ще стане", ведно с "лекия мейл-клиент". По време, когато Галеон трепеше рибата с динамит и цепеше мрака. То той и днес продължава да го прави, но без маркетинговите салта на Файърфокс. Защото, както е и самото мото на проекта Galeon - "the web, only the web!" И колкото и да се злослови срещу браузъра, който допреди година-две всички сочеха като "по-доброто и леко решение", колкото и Gnome да "бягат" встрани с приемането като четец по подразбиране на Epiphany, <a href="http://galeon.sourceforge.net/">Galeon</a> rules. ---- Казвам това не за да дразня, а за да покажа, че има и друга страна на нещата, в която няма нито място, нито нужда от бизнес-стратегии ;) За мен лично това е поредното доказателство, поне за мен, че Galeon е най-добрият браузър. И то (да не кажа силна дума, но) години преди Файърфокс да набере силата, която има сега. Само защото е под шапката на Мозилла, а те са си яки, имат си ресурс, известни са поне.
Проектът за лек браузър в Мозилла, между другото, много дълго време тъна в блатото на “абе някой ден ще стане”, ведно с “лекия мейл-клиент”.
По време, когато Галеон трепеше рибата с динамит и цепеше мрака. То той и днес продължава да го прави, но без маркетинговите салта на Файърфокс.
Защото, както е и самото мото на проекта Galeon - “the web, only the web!”
И колкото и да се злослови срещу браузъра, който допреди година-две всички сочеха като “по-доброто и леко решение”, колкото и Gnome да “бягат” встрани с приемането като четец по подразбиране на Epiphany, Galeon rules.
—-
Казвам това не за да дразня, а за да покажа, че има и друга страна на нещата, в която няма нито място, нито нужда от бизнес-стратегии ;)

]]>